名屎提供的证据不够有力嘛


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: opera 于 2007-10-30, 09:14:26:

回答: 西风独自凉不必上火,那些提意见的同志不晓得历史 由 田牛 于 2007-10-30, 08:51:28:

网友“g27946”质疑的是陈独秀“居然‘公然’(至少有狱卒在场)做爱”。名屎搜出来的那几段都只说潘兰珍探监,与陈在狱中做爱,被看守“窥见”。这“窥见”和“公然”不是一回事嘛。某人被捉奸在床,你能说他“公然”做爱?扯嘛。

还有,第一段中陈独秀对狱卒说的话是:“难道我不能有个伴侣吗?孔子云,食色性也,我是个人嘛,动物的本能,我也具备嘛。”第二段是“难道我不能有个伴侣吗?”。两句话一致,可信度比较高。这话的口气听起来很温和嘛。到名屎那里就变成了“斥骂”,“老子人犯了法,老子的性欲却没有犯法。”名屎能不能再到百度搜搜,你的这句话是从哪来的?




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明