“至于wendaosxl先生说《正义论》对美国政策有重大影响，自然是痴人说梦。”

“至于wendaosxl先生说《正义论》对美国政策有重大影响，自然是痴人说梦。”

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: Amsel 于 2007-10-23, 17:35:21:

回答: A THEORY OF JUSTICE 不是哲学书吗? 由 micro 于 2007-10-23, 17:25:15:

这句话说得很好。

现在的美国政策不比200年前，那时经济学自然科学都不发达，所以要把“人权天赋”之类的东西看作哲学意义上的“不言自明”。但是先前启蒙主义思想家的很多设想，也已经有类似于经济学的论证了，即每种统治会带来什么样的结果，这已经不再是哲学问题。到今天，公共政策制订的时候要考虑不同人的短期利益长期利益，对人的行为的影响，这哪是一本哲学书能指导得了的。

经济学内部的争论一点儿不比哲学内部的争论少 (无内容) - Rossonero (0 bytes) 2007-10-24, 08:29:56 (177973)
你太高估现代经济学了.什么时候经济学有过每种统治会带来什么样的结果的论证? (无内容) - micro (0 bytes) 2007-10-23, 17:59:12 (177924)
- 正义论为自由主义人士推崇，而他们同样推崇哈耶克的通往奴役之路 - Amsel (20 bytes) 2007-10-23, 18:06:02 (177929)
这场争论多数文章俺本来没看。刚看了发现今天新到上“一声叹息” - Amsel (18 bytes) 2007-10-23, 17:46:46 (177917)