环境比黑人差的中国人多了去了，人家成才了

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: Jingzhang2 于 2007-10-19, 10:56:38:

黑人的问题是，居然一个成才的----拿到诺贝尔学术奖的---都没有

这不是比例低不低的问题，而是有没有的问题

比例低，可能是环境差
一个都没有，只能说，环境差和拿不到诺贝尔都是第三个因素造成的。

而且，历史上从来没有阔过

所有跟贴:

说明旧社会出生的老中智商高，解放后出生的老中智商低 - Latino2 (205 bytes) 2007-10-19, 11:14:06 (177370)
- 叫党的教育起根儿上给耽误了 (无内容) - Wood (0 bytes) 2007-10-19, 11:33:13 (177374)
- 进一步推论：入了美籍的华人智商高，没入美籍的智商低 - Latino2 (178 bytes) 2007-10-19, 11:25:21 (177372)
  - 82-28的华人智商高，没82-28的智商低 (无内容) - 田牛 (0 bytes) 2007-10-19, 11:34:54 (177376)
    - 不会十指紧扣也不中 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2007-10-19, 11:46:51 (177384)
      - 拉兄是十指紧扣专家。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2007-10-19, 11:49:30 (177388)
        
        紧扣紧扣，火箭换到扣比的可能性大不大? (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2007-10-19, 12:09:05 (177393)
        
        抠鼻还在闹情绪那？火箭都已经搭建得差不多了，恐怕不会拆了重来。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2007-10-19, 12:30:15 (177403)
逻辑，统计都不对。不费话了。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2007-10-19, 11:08:18 (177367)
- 你的所谓逻辑和统计就是“无罪推定”，让人笑掉大牙 (无内容) - Jingzhang2 (0 bytes) 2007-10-19, 12:13:57 (177399)
  - 你这都是什么乱七八糟的，读，写和思考能力都值得怀疑。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2007-10-19, 12:22:24 (177401)
    - 你把智商和“有罪推定”扯到一块，你的智商令人怀疑 (无内容) - Jingzhang2 (0 bytes) 2007-10-19, 15:18:44 (177421)
- 是否不笨，需要拿出真本事来，而不是靠什么政治正确 (无内容) - Jingzhang2 (0 bytes) 2007-10-19, 12:11:43 (177396)
- 反正咱们也不是黄人里面最聪明的所以肯定有不少黑人比咱们聪明 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2007-10-19, 11:11:01 (177368)
  - 而且说“肯定”逻辑上也不通 (无内容) - meiyou (0 bytes) 2007-10-19, 11:45:31 (177383)
  - 这句话是有问题的，即便你是黄里最聪明的，也不能保证没黑人比你聪敏，PERIOD - meiyou (56 bytes) 2007-10-19, 11:41:22 (177379)
  - 说得好! (无内容) - Wood (0 bytes) 2007-10-19, 11:36:33 (177378)
  - 反正你们的孩子现在拿出一个以后混日子能比莱斯国务卿混的好的概率几乎是零 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2007-10-19, 11:12:48 (177369)

加跟贴