粗看了一下,我没看出纪龙天抄袭。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: noboru 于 2007-04-09, 11:54:37:

就说比鸟举出的三点,我觉得是纪先生自己有感而发,顶多也就是与李先生的例子相同。但这么个西化的题目,已经是基本得不能再基本的,两个人想到同一个比较经典的例子,不能算抄袭。比如编写普通物理书的,物理书多如牛毛,你不能说一本书上讲苹果砸牛顿脑袋,另一本书就不能说这事。同时,如果两本书都提到苹果的事,它们的描述方式也应当比较接近,这是因为那里面可发挥的空间已经是非常有限的了。

既便假定是纪先生可能参考了李的文字,比鸟举出的那三点,还是能看出纪先生自己的文字。如果按比鸟的标准,我想请比鸟去研究一下大学物理数学或者就找中学教科书参考书,那里面题目一样的都海了去了,但这不能算抄袭。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明)