送交者: 短江学者 于 2007-09-30, 21:20:59:

回答: 文采有几分。只是连初等的“术语”也不会用， 由 mirror 于 2007-09-30, 20:53:47:

• 只知道“如何”，不知道“为什么”； - mirror (38 bytes) 2007-09-30, 21:32:58 (174118)
  • 我也知道点如何。就是想知道为什么。活着为了从前担下的责任呀。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2007-09-30, 21:47:34 (174120)
    • 还是贴错了。见上 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2007-09-30, 22:40:56 (174131)
    • 贴错了。见上 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2007-09-30, 22:35:36 (174130)
    • 说的是。不过总是要问到底的。可信性不高也可能慢慢来。大爆炸之类：） (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2007-09-30, 22:34:26 (174129)
    • 论“为什么”的东西往往不经推敲。 - mirror (88 bytes) 2007-09-30, 22:07:44 (174122)

加跟贴