秦人发明了印刷术,但好像没怎么用嘛.四库全书什么的好多都是抄的
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: ping_max 于 2007-04-07, 15:03:38:
全国就几部, 不是国宝也难
所有跟贴:
因果关系颠倒。《四库全书》当时根本没有印刷的必要,反而比抄写成本高得多。 (无内容)
-
apple
(0 bytes)
2007-04-07, 21:23:43
(134637)
那到也是. 不过抄出不同版本来了 (无内容)
-
ping_max
(0 bytes)
2007-04-07, 21:31:14
(134639)
ping_max说得倍儿对。俺的那套清文鉴里错儿就倍儿多,
-
心下
(36 bytes)
2007-04-08, 16:17:19
(134701)
哈哈,ping_max你的发现真是太棒了!俺书架上的那套清朝时期
-
心下
(36 bytes)
2007-04-07, 15:39:54
(134613)
国宝个啥,我就不信四库全书有牛顿写的书有用 (无内容)
-
008
(0 bytes)
2007-04-07, 15:13:24
(134606)
你这就理呆了吧, 应该能卖好价钱的都算国宝 :-) (无内容)
-
ping_max
(0 bytes)
2007-04-07, 15:19:07
(134609)
the manuscript of Philosophiae Naturalis Principia Mathematica worth a lot more (无内容)
-
008
(0 bytes)
2007-04-07, 16:51:12
(134620)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)