我们来看这几个师傅徒弟的下场：

苏格拉底，死于雅典民主派之手。

柏拉图，因为为师傅喊冤，坚持一些观点，被追究，从此各处游学，后沦落为奴隶，幸被朋友赎出。

亚里斯多德，虽贵为帝师又主动离开亚里山大帝，求学教学，但是在雅典人推翻马其顿人统治时又成为政治牺牲品。为了不让雅典人“犯第二次错误”。（按他的意思，他师爷倒是“让
雅典人犯错误”了）。逃到加尔西斯终老。

想比同时期的中国学者，境地似乎也大致如此，还略微好些。很多是因为得不到赏识而要死要活，求官或出关。亚里斯多德自己就根据当时他的前辈的经验说：“哲人大多只能落个悲惨的下场”。如此艰苦的研修环境，倒被我们现在的中国人大赞是言论自由，民主之功，虽我也坚持言论自由是有利于学术发展的，但牵强历史，若苏格拉底及他徒子徒孙们看到，不知是否会做苦笑状。