送交者: HunHunSheng 于 2007-09-13, 09:36:46:

• 湘女的问题非常好，HUHUN能否答的了？ (无内容) - sofar (0 bytes) 2007-09-13, 10:58:34 (170147)
• 记得哪里说过经典力学算出的弯曲只有老爱的和真事的1/3 (无内容) - sofar (0 bytes) 2007-09-13, 10:56:55 (170146)
• 你也研究领域也特广了吧 (无内容) - 008 (0 bytes) 2007-09-13, 10:43:34 (170137)
  • HunHun was a physicist, pretty obvious (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2007-09-13, 10:46:43 (170139)
• 从小学到现在一直没明白的一个问题：星星到地球的距离是怎样测量的？ (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2007-09-13, 10:29:22 (170131)
  • two words: red shift (无内容) - requestor (0 bytes) 2007-09-14, 10:23:22 (170417)
  • here is a link - chouqilozi (125 bytes) 2007-09-13, 10:45:24 (170138)
    • 看不了。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2007-09-14, 05:56:15 (170380)
• 光子静态质量为零, 牛顿力学弯曲不了它吧? (无内容) - chen09 (0 bytes) 2007-09-13, 09:58:33 (170128)
  • it is the space-time that is bent, photon simply travel in it. (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2007-09-13, 10:38:30 (170136)
    • 引力的速度是多少如果太阳突然没了地球也在八分钟之后才失去向心力? (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2007-09-13, 10:58:42 (170148)
    • 但那个英国提案文学家观测到的现象(某个星星的位置的不一样)完全可以用古典力学来预测 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2007-09-13, 10:51:50 (170142)
      • I tend to agree, not sure what "mass" would be used in Newtonian mechanics. (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2007-09-13, 11:08:09 (170152)
• 而且爱因斯坦的广义相对论还要靠观测到这个才被证实 - HunHunSheng (211 bytes) 2007-09-13, 09:39:16 (170124)
  • 你这北大物理美国博士学的是啥？经典物理也预测了光线弯曲 - xj (91 bytes) 2007-09-13, 14:22:30 (170235)
  • 在一个星体成为黑洞之前的瞬间从这个星体发出的光还是以不变的光速发出来么? (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2007-09-13, 09:46:19 (170126)

加跟贴