有没有人傻到像俺一样提出这个问题：为什么

有没有人傻到像俺一样提出这个问题：为什么

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: Amsel 于 2007-09-13, 15:24:37:

m = m0/(1-v^2/c^2) 而不是m = m0/(1-v^4/c^4)？

俺觉得这样的疑问不是没意义的，费马就是这样提出他的大猜想的嘛。

瞎说一下。 - 繁孔 (145 bytes) 2007-09-14, 10:46:44 (170425)
真正没有意义的是斑竹的遗传率 - HunHunSheng (177 bytes) 2007-09-13, 15:28:54 (170286)
Physics is an experimental science, logic is not enough. (无内容) - 赤城 (0 bytes) 2007-09-13, 15:28:40 (170285)
- 那么老问题就出来了，为什么那个幂指数会这么简单，就是2？ (无内容) - Amsel (0 bytes) 2007-09-13, 15:30:43 (170287)
  - Because experiments can prove that is 2 or very close to it (无内容) - 赤城 (0 bytes) 2007-09-13, 15:34:25 (170290)
    - 这不是实验得来的，是参考洛仑兹变换得来的。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2007-09-13, 15:44:38 (170291)
  - 实验观察并不能解释其原因。因为它很可能是2.002什么的。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2007-09-13, 15:32:34 (170289)