绘画在摄影发明以前起着图像记录的作用。不要用艺术来给画不像找借口

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: HunHunSheng 于 2007-04-04, 17:15:38:

记录的对象可以是人也可以是工具动物景色草木。
秦人绘画画不像说明秦人没有欧洲人聪明。

所有跟贴:

西方早期绘画里画的不像的海了去了。你怎么看不见？ (无内容) - MonsterNo2 (0 bytes) 2007-04-04, 22:53:14 (134139)
睁着大眼说瞎话,西方的关于宗教的绘画是图象记录? - shine (18 bytes) 2007-04-04, 19:42:11 (134100)
- 你这丫头有没有逻辑?我说绘画有图像记录的功能，你就应该把绘画都当成忠实的图像记录? (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2007-04-04, 19:46:43 (134104)
  - “绘画在摄影发明以前起着图像记录的作用。” - shine (56 bytes) 2007-04-04, 19:58:59 (134107)
    - 这主要是秦语没有冠词什么的造成了误解但聪明的人应该不会 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2007-04-04, 20:22:25 (134113)
      - 聪明的话就不应该用秦人语言来阐述你的观点。 (无内容) - shine (0 bytes) 2007-04-04, 20:27:10 (134115)
秦人画马啊，花花草草的，还是蛮像的。一画人就怪头怪脑的。不懂解剖。和中医一样。 (无内容) - LB (0 bytes) 2007-04-04, 18:05:06 (134064)
- without light/shadow/perspective, 蛮像 is not possible (无内容) - 008 (0 bytes) 2007-04-04, 19:37:25 (134097)
- 画的有人家朗士宁像? - HunHunSheng (96 bytes) 2007-04-04, 18:10:47 (134065)
  - 不会贴图。网上可以找到很多韩干的马，单论像不像，不比你贴的差。 (无内容) - LB (0 bytes) 2007-04-04, 18:30:15 (134071)
    - 秦人不解剖人，好歹马啊牛啊还是会解解的么。：-） (无内容) - LB (0 bytes) 2007-04-04, 18:34:13 (134073)
      - 我和马接触的不多。你们大家评评这个韩干画的马像真的么? - HunHunSheng (89 bytes) 2007-04-04, 18:42:36 (134080)
        
        你说piccaso画的鸽子是真的么? (无内容) - shine (0 bytes) 2007-04-04, 19:35:35 (134096)
        
        前面的主说韩干的画像真的，当然就应该判断韩干的马像不向真的 - HunHunSheng (34 bytes) 2007-04-04, 19:48:29 (134106)
        
        唐三彩里的马更像。工匠比文人更熟悉马。 (无内容) - LB (0 bytes) 2007-04-04, 20:02:18 (134108)
西人不能举证，所以西人即使心里嫉妒想说但嘴上也不敢说“秦人绘画画不像”。 (无内容) - 笑笑 (0 bytes) 2007-04-04, 17:20:37 (134058)
- 西人就会装模作样没有骨气，有个西人流氓画一个妇女画不像，就把人家画成光屁股， - 笑笑 (122 bytes) 2007-04-04, 17:30:46 (134062)

加跟贴