【方舟子按：从牛博网每天最热门的帖子的点击率可以推测，牛博网现在每天的阅读人数也就千把人左右（考虑到看评论的重复点击之后），不过是新语丝邮件列表订阅人数的零头，更不要说和新语丝网站的每天阅读人数相比了。新语丝登一下柯南的文章，一天的读者数就足够牛博网赶大半年的了。一个富豪夸富还算是正常的，一个穷光蛋却大摆夸富宴做富豪状做施舍状，那只能说是变态。谁要没事儿，即使把点击贡献给新浪也不该贡献给这么变态的网站。】

夸富宴效应

作者：柯南

所谓夸富宴，是指北美印地安人的一种习俗。简单的说，就是大办筵席，相互攀比，甚至直到其中的一方被彻底吃垮。但是为什么要这样做？这似乎是一件蠢事。更令人意外的是，在过群体生活的动物中间，科学家也观察到了类似的现象。例如，在一种阿拉伯鹛中间常常有相互喂食的行为，但是这种行为只出现在社会地位高的鸟给社会地位低的鸟喂食的情况下。而且，在鸟群中居于最高支配地位的鸟甚至会站在树的高处为在地上觅食的“臣民”放哨——这看上去仿佛一种自杀行为，因为站在树梢上很容易被食肉类飞禽发现。

这类看上去似乎不合理的行为有一个相对简单的答案：夸富宴效应是一个广告，向同类展示“我比你优越”。而广告的回报则可能是巩固支配地位，或者在获得配偶方面增加机会。当然，随着时间的推移，这种效应也可能偏离了最初的方向。比如大摆筵席到了家破人亡的程度，可能就有违夸富宴效应的初衷。

我谈这个夸富宴效应，是因为罗永浩的一篇新帖。罗永浩说：“既然柯南这么委屈（我就见不得男人这个熊逼样），那我就施舍一些“公平”给他好了，请大家帮帮忙，没事儿就多点击这里几下”。我马上就想到了夸富宴效应——他说我“委屈”（他的朋友“胡缠”的说法是“在那儿受了委屈撅小嘴呢”），要“施舍”。这看上去就像一场夸富宴。就连“星探”这个比喻，也带有夸富宴的味道。

顺便说一句，罗永浩在新帖中用了“卑鄙”这个词。强中自有强中手，我可不敢班门弄斧。罗永浩在他的blog上曾发了一篇文章说“柯南的帖子对王怡个人的很多评价我都不同意，但是在同性恋问题的看法上，我基本上全都同意，希望大家也都去看看”。于是，我在我的网页上加了一个按语。这与卑鄙无关，我承认这会让一些人看了之后感觉不爽。也许，罗永浩觉得这让他难堪。我确实有点捉弄一下他的意思，毕竟他赠给了我好几顶帽子。但是更重要的是让别人认识到那些戴着“自由民主”袖标的人不能天生免予批评，即便是那“王怡老师”。

结论是：如果你处于一个特别政治正确的位置的时候，你确实可以和“倡导自由民主”的人士吵起来。不过，你可千万别特意让别人意识到，你和他们吵起来了……

暴牙、公平和施舍
罗永浩 @ 2007-9-4 18:40:31 阅读(6) 引用通告 分类: 未归类
柯南昨天写了篇批评王怡的文章，我觉得写得不错就做了编辑推荐，没想到柯南刚才在他那篇被推荐的文章前面又加上了很多我并不觉得要推荐的内容。这让我想起了一个老故事：某星探发现一个路人长了一副奔放的大暴牙，觉得看起来效果特别好，于是请该路人过些日子到影视公司来试一个电影角色，路人回家想了想，觉得要上镜头露脸了，应该把自己收拾得漂亮一点，于是到牙医诊所把自己的暴牙修理成了自己满意的样子，结果当然是回去做路人去了。

胡缠老师的博客上转载了柯南的这篇文章，并且保持了我起初推荐时的大暴牙原貌，所以我刚才把牛博首页的推荐链接指向改到了胡缠转载的页面上。

柯南和很多笨蛋一样，认为自己和另一个人用博客吵架的时候，自己的博客点击少得可怜，而对方的博客点击数量很大就是“不公平”（呵呵，真是奇怪的逻辑，单以邪门儿的程度来说，跟那些神棍有一拼），所以他希望利用我推荐他的文章的机会来找回“公平”。虽然我觉得他这种想法很可笑，他的做法很卑鄙，但是既然柯南这么委屈（我就见不得男人这个熊逼样），那我就施舍一些“公平”给他好了，请大家帮帮忙，没事儿就多点击这里几下：http: //kenan.bullog.cn 谢谢了。