没能任何科学从“根本”上解释任何东西。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 008 于 2007-09-02, 14:58:32:

回答: 量子物理之前虽有周期率,但是人们没有对电子轨道的认识, 由 Amsel 于 2007-09-02, 13:56:20:

科学的理论和实验方法才是必须的,根本不根本是个没有意义的概念。

就科学本身的成熟程度来说,我相信就算“真”心理学家们也不敢说现在的实验心理学能与经典化学相比。

门捷列夫排出周期表的时候有63个元素,靠瞎猜可是猜不出来的。周期是什么?是规侓,是守恒,是对称性,是“根本”。

那个什么magic 7还好意思拿出来比?再说了如果真是7那一定是伪科学无疑,怎么也得是7+/-2 一类的吧。不过是个实验数字而已。对任何一个元素的测量得出的数据都多得多了。





所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明