国内乱七八糟的大家能否相信水搏就比华尔街日报的水平高?
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: HunHunSheng 于 2007-08-30, 09:33:05:
所有跟贴:
俺信,白大哥有时也不咋地。比如泰晤士增刊的排名,
-
Kurt
(36 bytes)
2007-08-30, 11:46:21
(166776)
至少我觉得水博写的是有根有据的,可信程度比较高 (无内容)
-
一事无成
(0 bytes)
2007-08-30, 09:39:57
(166711)
他能保证下面的承包商工程队没有大量的普遍的偷工减料? (无内容)
-
HunHunSheng
(0 bytes)
2007-08-30, 09:56:27
(166722)
他是在比较高层负责任的的他怎么知道知道他手下的人就会那么有专业精神诚实可靠
-
HunHunSheng
(68 bytes)
2007-08-30, 09:45:16
(166717)
豆腐渣桥梁一个个倒塌人民的食品到处是毒药官员们个个腐败怎么三峡工程就会那么好 (无内容)
-
HunHunSheng
(0 bytes)
2007-08-30, 09:52:59
(166720)
这个就像你们支持一次性筷子的.一次性筷子很多是垃圾堆里面回收来的
-
HunHunSheng
(32 bytes)
2007-08-30, 10:40:24
(166742)
太吓人了。那怕只有一丝丝良心,也不敢在三峡工程上偷工减料。
-
湘女
(6 bytes)
2007-08-30, 10:19:54
(166735)
良心解决不了管理水平低或者专业性不够的问题啊,我是说如果存在的话 (无内容)
-
3322
(0 bytes)
2007-08-30, 10:48:38
(166750)
即使有良心人人都这样想我贪污一点还不至于大坝跨了最后效果will add up (无内容)
-
HunHunSheng
(0 bytes)
2007-08-30, 10:53:40
(166753)
如果国内学术一派腐败偏偏水搏的三峡大坝还能搞得不错这是否说明学术腐败没坏处 (无内容)
-
HunHunSheng
(0 bytes)
2007-08-30, 09:38:54
(166710)
说出了文科傻妞的心里话要么全黑要么全白 (无内容)
-
Amsel
(0 bytes)
2007-08-30, 10:59:22
(166755)
如果大家不相信三峡大坝的可靠怀疑中国工程技术人员的水平是冤枉他们
-
HunHunSheng
(114 bytes)
2007-08-30, 09:42:14
(166714)
这年头操那么多的心干什么?管好自己就可以了 (无内容)
-
短江学者
(0 bytes)
2007-08-30, 09:41:50
(166713)
三峡大坝多少和咱们有点关系如果大坝坍塌了那下游怎么也有咱们的亲朋好友受难 (无内容)
-
HunHunSheng
(0 bytes)
2007-08-30, 09:47:15
(166718)
老短什么时候成消极主义+ (无内容)
-
一事无成
(0 bytes)
2007-08-30, 09:43:39
(166715)
悲观主义
-
一事无成
(56 bytes)
2007-08-30, 09:44:58
(166716)
还不是昏昏的影响 (无内容)
-
短江学者
(0 bytes)
2007-08-30, 10:04:28
(166729)
那个句子是昏昏底下刚说的 (无内容)
-
短江学者
(0 bytes)
2007-08-30, 10:05:55
(166730)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)