加入这篇新到,反映了方舟子也是没搞明白这个基本的、简单的道理。
=====================
关于论文署名中林院士的“责任”
LA_bear
问题其实很简单。
首先,林院士肯定知道闻韧是张建革的导师,哪怕这种导师是名义上的。其
次,张建革在发表之前如果没有让让林院士审阅(过目)的话,那么林就不知道论
文中没有闻韧的名字,林院士可谓不知情,可以理解。但如果林院士审阅了张建
革欲投送的稿件后,在论文中仍然没有闻韧的名字,那问题就不简单了,林院士
恐怕也难逃干系。是否涉及闻林个人恩怨很难说。
开始我比较同情张建革,也对那种不够资格做导师的人很厌烦。但后来仔细
一想,闻韧毕竟是导师。没有闻韧,张建革就不能被“破格”录用。即便闻韧这
种导师只是名义上的,于情于理,也应该被列入论文作者名单,哪怕这种作者不
是通讯作者。所以,虽然同情张建革,但张建革这次显然过于冲动了。