有关假大空一文中"一稿多投"的指控不成立
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛
送交者: langhua 于 2007-08-11, 07:28:30:
回答: 关于闻韧 由 走过路过 于 2007-08-11, 07:17:02:
张的英文稿是今年一月份编辑部收到的，离她被迫投的中文稿有一年多(2005年)。我想任何一本学术刊物都有一定的修稿时间限制，再宽松也不会超过一年，投过稿，修过稿的人都应有这样的经验。
再者闻坚称应为通讯作者，又有毕业论文在手，也许还有实验记录在案，应有修稿的能力。
所有跟贴:
加跟贴