作者：愚蠢小猪

我没有养过猪，即没有设计过CPU，只是在大学时用用74系列逻辑电路搭了个简单
的4位CPU，可以运行10余条指令。但吃过不少种类的猪肉，即使用过不少CPU，尤
其到日本来使用了不少日本CPU。所以对如何养猪还是有些发言权。

抛开国家的大政方针不谈，龙芯本身的发展策略就有问题。

龙芯不采用X86架构是正确的，X86领域是面向普通消费者，普通消费者是非理性
的，只是认牌子的，别看可口可乐味道不怎么样，但消费者甚众。AMD的X86有些
自己的特色，但一般的消费者不感冒，我买计算机时也不选择AMD的，虽然AMD的
性价比更高一些。在大众消费领域，如果不从众，出了什么问题不好解决，所以
我从众。X86以前还有一家Cyrix，当年我买第一台计算机时，由于银子少，买的
就是它的6x86。后来Cyrix混不下去，被台湾的VIA收购了，还打过“中国芯”的
招牌，但我没有见过VIA的CPU，呵呵。

既然不采用X86，却还把市场定位于桌面系统。不知道是怎么想的，是否因为卖席
梦思的民营资本加入，眼睛就只知道大众终端用户。Linux在桌面应用时很难用，
除了玩家和对MS极端反感的人才用它。买个摄像头都不知道怎么安装驱动程序，
使用Linux非专家不可。我对MS不反感也不是玩家，所以我用windows。

真正能够立足和发展的就只有嵌入式领域。嵌入式领域山头众多，条块分割，别
人能占山为王，我也能占山为王，不用担心赢家通吃。嵌入式领大概相当于“农
村”吧。

如果定位于嵌入式领域，兼容MIPS就毫无道理。MIPS本来就是弱势，要兼容还不
如去兼容ARM，ARM的树还大些。如果兼容ARM，还不如买ARM的许可好了。其它用
户也会想，我为什么买你的，我直接买正宗的不好吗？在嵌入式领域，我还没有
听说谁做兼容芯片起来的。

嵌入式领域对目标代码兼容性要求不高，C原代码兼容就可以了，需要的是特色，
有特色就可以占山为王。正确的做法是另开炉灶，自立门户，谁也不兼容，自定
义指令集。现有的CPU为了一代一代兼容，指令集庞大复杂杂乱无章。于是CPU控
制器的面积复杂程度功耗飙升，这些都是嵌入式应用的大敌。现有CPU这么做有道
理，有原来二进制软件可以继承，在现有基础上扩充指令，工作量也不大。但作
为兼容CPU就不行，开发复杂不说，关键是用户还很难相信接受。

日本的CPU就是独立成体系，在C语言下也没有感觉到什么不同，一样可以运行Windows
CE和Linux，还可以运行日本独自的TRON实时操作系统。体积小功耗低，不需要冷
却风扇。随着应用的深入，再逐步扩展指令集。日本的CPU就逐步这么发展，比如
扩展DSP指令，特殊的硬件堆栈提高中断响应，也搞双核多核CPU。

嵌入式应用对CPU性能要求不高，但需要丰富的接口，如A/D、D/A、PWM、定时器
/计数器、各种通信协议、图象声音的编解码器、Flash、SRAM甚至还需要集成大
容量的DRAM。日本CPU性能平平，最高主频没有超过1GHz，但接口丰富完善，于是
构造系统时特别便利，基本一个单片就可以搞定。据传来的消息，龙芯的开发力
量都投入到如何提高性能上，而没有人去开发各种接口，这还是受桌面应用影响
太深。

还有重要的一环是教育。日本的电子杂志对本国CPU有详细介绍，性能特点各种应
用等等，还免费赠送这些本国CPU的试验板和开发工具。按照说明一步步做，就可
以做出自己的应用。学生学的是本国的CPU，工作时就自然而然使用本国CPU。于
是在日本，本国CPU绝对是主流。即便现在很流行的ARM，在日本也不多见。中国
则不一样，教科书都是外国CPU，于是工作时就使用外国CPU。“龙芯”已经叫了
好几年了，但始终没有看到在教育上有什么作为。“龙芯”应该象日本同行一样
，干脆免费赠送一批芯片，附带教材和开发工具，当作广告投入好了。需要达到
不学“龙芯”，你就找不到工作的境界。

嵌入式应用最重要的是产业界的配合。日本CPU有汽车的全套解决方案，手机的全
套解决方案，变频器的全套解决方案……。这些行业用户，逮着一个，龙芯就可
以在江湖上立足了。但在中国这样一个开放的环境中特别困难，想都不用想，龙
芯的解决方案无论成本性能质量在初始阶段不能和国外系统竞争，我采用龙芯，
意味着我要竞争失败破产。奇瑞汽车的电喷系统都还得使用意大利的，市场的压
力使它不可能等待龙芯的电喷。广州本田一类的外资车厂就直接使用本国的解决
方案了，没有龙芯什么事。

日本市场封闭，于是它的自主CPU就能成长起来。在开放的中国，龙芯的成长就非
常困难。靠玩家和爱国热情是支撑不起龙芯的。