这一段看法，活脱脱反映了“曾经的博士生”猪一般的头脑！

我忍不住要骂人了：什么混蛋东西，什么狗屁导师们之间的
“政治”。学生质疑一下还居然不高兴了！

我呸！我再呸！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
关于“闻韧以复旦大学有规定不允许挂两个导师为借口，硬要我把林国
强研究员与他的妻子黄磊副教授一起放在指导小组成员里，黄磊副教授是复旦大
学公共卫生学院的退休职工。我不知道她对我的整个论文设计有何建议和意见？
难道这就是闻韧强调的科学道德吗”好像复旦大学是不允许挂两个导师.“指导
小组成员”也形同虚设。往往是在博士研究生快要答辩填写表格时才需要，似乎
是完成一个过程。我答辩时候填写的指导小组老师除了导师之外还有三位,除了
一位是我在他实验室做过实验的老师外，其他两位是我们实验室的一位副教授和
一位博士后，他们对我的课题根本不了解.而另一位老师，我在他实验室差不多
呆了3年多，即不是导师，又没有出现在指导小组成员名单。这是导师们之间的
“政治”，我实在搞不懂作为学生的张建革博士为何乐于参与其中。真正合作的
导师一般会在发表的文章中出现。张建革在这些体制缺陷的细枝末节中要来说明
闻韧教授的人品恐怕不能如愿吧！