您这是老吏断狱,其实他们还是有明显的不同的



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: AA 于 2004-12-29, 03:52:33:

回答: 我还等着“绿树白花”回我的贴呢 由 桂铭 于 2004-12-29, 03:30:03:

比如亦群手头有《早期教育与天才》,因而考证出假《卡尔维特》的内容基本与之相同。萧愚正是因为没有《早期教育与天才》才被陷于被动,使其批评的力度大打折扣,尽管他的批评可以把《卡尔维特》的书名出现替换成《早期教育与天才》而保持内容不变。现在刘氏夫妇攻其一点不及其余,他也无话可说;如果有《早期教育与天才》,必不会有此被动局面。因此至少他们两人的具体论点还是很不一样的。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl