gyro是对的，摘要里是这么写的。不过发现自己以前的理解也没错，只是我用平均意义想表达的意思和他们文章里的意思不一样。当然在二维的情况下他们的结果支持Kelvin Theorem以概率一成立。这和对每个环量都成立也是一个意思了。

武好象认为Kelvin Theorem不成立是理所当然，所以陈他们的工作没有意义，但是从他的arguement最多只能推出Kelvin Theorem不一定成立。实际上到底成不成立还是未知。陈他们的文章就是做个数值分析来看看到底是怎么回事。二维和三维的结果不同至少已经说明这个问题不是想象的那么简单。