请看署名“博士”的“荒唐的浙江大学处理决定”叙述投票的情况:
据参加此次会议的人员(多
名)透露,浙大的这次会议共有41名学位委员会成员到会,为浙大61位学位委员
会成员的67%,刚好达到表决有效人数百分比(66.7%,即2/3)。对涉嫌明显抄
袭的博士论文作者的学位表决结果为:同意保留学位者11人,赞成取消学位者40
人。最终决定:保留学位。
61人的委员会,有41个人到场,怎么弄出11个人同意保留、40人赞成取消?
难道是typo,21人同意保留?那么这21人中,有多少是没有到场的;40人中,又有多少没有到场?
自称博士,叙述这么简单的事情都说不清楚。