我关注工程院士范维澄的“国家重点基础研究发展规划》(973 )”


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 广东南蛮 于 2007-07-25, 20:45:15:


中国工程院士范维澄和陈晓军联合发表的消防理论内容和研究方向令我感觉到很奇
怪,因为它跟我二十多年前的Fire Compartment Safety Analysis 的理论很像。而
且他们和那一群通过我的朋友劝告我不必回中国发展的人的背景很相近。论文发表
时间上刚好是我把我的消防系统专利内容和消防火灾数据交给我的朋友拿回中国给
4个由国务院指定的最高消防专家研究后所发表的。这个Fire Compartment Safety
Analysis 技术也是911事件发生后我受雇审查和评估核能发电厂里重要房间的防火
功能的工程手段。

Compartment是我们在消防和海军研究理论里面的用语,它包含了Room的意思。中国
4个学者的论文标题“A Multi-Layer Zone Model for Predicting Fire Behavior
in a Fire Room” 和我的研究标题的分别是他们把我研究的火层理论摆在论文的标
题上,并且把Compartment一辞改成Room而已。


这个理论是我1984年发明专利大规模塑料消防系统的理论依据,它是源于我在79年
的本科校外Thesis "Plastic Application In Modern Warfare"的基础上再发展出来
的研究项目。它原来的应用意义是为海军舰身新设计的燃烧概念提供数据,这个研
究思维当年是属于保密的。因为它对舰身安全以外,并对舰上现代电子设备和线路
安装在分秒必争的战争规格有很重要的指导规范,可能还有其他的应用哲理吧。由
于和美国军工业打工的苛刻条件是我们所有的专利和论文都是属于军方的,就算离
职以后的十年内我们的专利发明也是属于军方的,任何论文都不能够拥有和发表。


当时我和同单位的德国纳粹航天电子老科学家对这些条件很不满意而影响到我对这
份工的忠诚有所保留。因为我看见不少科学家的发明、创意和工劳都给英美裔的上
级偷了。上级偷我们东西的情况很简单,由我们提出新思维,老板申请$$$项目。我
们做研究,老板在研究报告书上签个名就偷了。我自知Security Clearance级数和
发展前途局限。我当时对自己的技术能力比较有自信,因为我的专业学术领域还包
括医疗、核能工业、城市发展、建筑等。所以我离开了研究单位自立发展,并把Fire
Compartment Safety Analysis的理论应用于现代城市发展和建筑方面。并于1986年,
成功的发展了一套在属权上有争议性的大规模塑料消防系统。由于这个属权原因,
我并没有把我的应用理论公开,所以这套系统虽然当时在美国和加拿大得到了专业
杂志和报纸的头版报导,但它却不能够得到应有的发展来代替传统的钢铁消防系统。


我是在北美少有的可以从理论的发展到自己动手制图、施工全包的技术人员。911事
件发生后,由于我的技术能力和Security Clearance背景,我被北美空军背景的公
司的朋友邀请,参与为北美核能发电厂中的Compartment/Room 安全规范重新审查和
改进现有的安全系统。2002年的夏天,我的一个中国朋友来找我,问我有没有回国
发展的想法或者有什么好的技术可以带到中国发展。我就把那个塑料消防系统的部
份资料给了她,然后把这套技术分成几个部分在中国和北美申请了专利。我的要求
是当我参与ITER投标失败时,我希望中国给我公平发展这个项目的机会。她回到中
国后告诉我中国有关专家和科技司确定了我的立项,并把这个技术定级为国家发展
项目。是不是什么“国家重点基础研究发展规划》(973 )” ? 我希望不是吧。
后来有人背着我和美国公司在中国发展这个项目但他们失败了。中国的专家通过我
的朋友再和我接触,他们才知道我的专利书中的内容只不过是我整个技术资料的一
少部分。Fire Compartment Safety Analysis关于火灾燃烧的规格、型号和速率就
是其中缺少的一部分。凭我的直觉经验,他们当时,甚至到现在应该连对我发明所
需要的实验室设备和监控规格的应用都不懂的。我的朋友来北美把火灾燃烧的规格、
型号和速率再带回了中国。但我的感觉是中国有人利用我这项成熟的技术跟国家拿
研究经费,然后把我的技术据为他们所有。因为有人通过我的朋友用十分奇怪的语
调告诉我不必要回中国发展了,好好呆在北美,因为我现在有一份很好的工作。

在这项专利技术发展上,其实我对中国有关方面的要求并不是钱或任何优维的条件。
我只是要求他们给我报一个价,我出钱,通过他们实验室的设备证明我的发明符合
国家和世界标准而已。既然学我,偷我技术的老外公司可以用国家的实验室,中国
为何拒绝我光明正大的要求?我现在还在等着他们给我这个要求的合理答复。

最后我劝告中国的院士和专家们,世界和中国现在需要他们在安全的研究方面我所
想到的有以下的几个论文题目:

1    中国现代火灾对大型高楼安全结构影响的数据。(6 weeks assignment)

2    中国人群在大型高楼火灾场的自然反应和设计影响的数据。(8 weeks     assignment)

3    物质燃烧临界的particle; gaseous & imageries。(Ph.D. paper)

请他们不要再翻炒别人几十年前研究的冷东西了,好好做以上我希望能够回中国研
究的项目。

平心而论,以我这个事例,美国可以应用,并让一个反叛的本科黄毛小子参与$xxxxxxxxxxxxxx的
projects和让他发挥才华。今天我的学术理论已经到了利用ITER研究佛家轮回的童
真时代了,要回中国发展自己的科技生意还要到处拜托拜托亚姑、亚婆。这就是美
国和中国科学发展不可争辩的鸿沟了。





所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明