http://news.sohu.com/20070316/n248759075.shtml16位香港人大代表建议:科学诉讼案须听专家意见
晨报讯 （记者 代小琳）“科学诉讼案具有专业性，法官在判案时必须要听取专家意见，这要形成一种制度。”16位香港人大代表联名建议，要求在科学诉讼案的审判中引入专家意见，判案要注重社会影响。
该建议是由香港全国人大代表、香港中文大学教授、香港科普协会会长曹宏威起草的。曹宏威是香港著名的“学术打假人”，他自己创办了学术打假网站。
曹宏威等人在建议中提到：“近年来国内涉及打假（包括学术准则、科学真相）的案件越来越多，其中不少需要根据科学与教育专业知识才能达到真理的，但法庭往往出现不分真相等情况，这明显违背《中华人民共和国科学技术普及法》第八条所提出的‘坚持科学精神，反对和抵制伪科学’等要求，不利于打击犯罪，影响恶劣。”
曹宏威与15名代表在建议中提出了3点：“法院审判任何与科学及教育有关案件，应尊重专业意见。判案应注重结案所带来的社会效应，不能放纵伪科学，不能鼓励真欺骗。”目前，该建议已经提交。
http://www.caijing.com.cn/newcn/2007lh/lhgd/2007-03-15/16911.shtmlhttp://www.google.com/search?q=cache:FA_2Mz6zijsJ:www.caijing.com.cn/newcn/2007lh/lhgd/2007-03-15/16911.shtml曹宏威代表：学术打假诉讼应尊重专业意见
近年来，中国国内学术造假、学术腐败等不端行为屡有发生。除了科技部、中国科学院陆续出台相关规定，希望以此来遏制这种势头之外，包括新语丝创始人方舟子在内的不少民间人士，也积极参与打假行为。但由此带来的诉讼，也呈现出增长的势头。
全国人大代表、香港中文大学教授、香港科普协会会长曹宏威呼吁，应严肃地对待这类涉及到学术不端行为的诉讼。
他指出，与科学和教育有关的案件审理过程中，应充分尊重专业意见。只有这样，才能真正坚持科学精神和理念。
曹宏威还强调，司法机关应尽量排除各种利益干扰，做到公正司法，从而兼顾到诉讼判决所产生的社会效应。