送交者: 虎子 于 2005-10-20, 14:56:50:
回答: 关于共军抗日阵亡将领回虎子 由 揍汉奸 于 2005-10-20, 14:21:07:
但是就算抛开阵亡将官人数不谈，这篇阁下提供的文字仍不能证明共产党是抗战的
“中流砥柱”。说国民党在战争结束时“总兵力约600万，陆军、空军均齐备”、在
1942年以后“主力部队的火力，已经超过日军”更是不符事实。俺不知道这位作者
从何处得来这样的数据。根据黄仁宇所述，国军在抗战期间部队缺员、减员是普遍
现象，有的甚至仅余番号。由于缺乏重兵器，在中国战场任何一个战区，国军及日
军的军力比例大约都在１：４到１：５之间，这种情况一直维持到抗战结束。就算
考虑缺、减员的情况，兵力比至少也要１：３才能维持战线稳定。美国的援助，在
史迪威的强烈要求下，有很大部分投入了印缅战场，中国战场几乎没捞到什么好处。
这是老蒋跟老史不对盘的原因之一。黄仁宇说这是“成为四强的负担”。空军就更
不用说了，抗战前仓促成军的空军，到三九年就已经所剩无几，抗战后期空中就是
靠老美，哪来什么齐备的空军？
共军在抗日战场上当配角，早在1937年就已由老毛决定了：
“红军此时是支队性质，不起决战的决定作用。但如部署行当，能起在华北（主要
在山西）支持游击战争的决定作用。”（1937年9月17日，毛泽东致朱德、彭德怀及
八路军各师正、副师长电文）
所以问题的征结，在于日军死在中国战场上的四十多万人主要是游击战争打死的还
是“正面战场”打死的。由日军根本没把老共当战略对手的情况看来，到底谁是
“中流砥柱”应该是很明显的。