送交者: mirror 于 2005-9-30, 22:18:03:
回答: 这里有个国家政策关系，同样的电，火电能卖0。3X 由 特立独行 于 2005-9-30, 20:09:24:
这是个全世界的“常识”。除非把建坝的费用、土地的费用都排除。运行费用低，这也是水电的特点。
卖得贵还有个“质量”的问题。负荷的可调性火电灵活，年发电量可以严格地算出来，没有季节的变动，自然要“贵”些。
问题是发了电能否就地消费。这是个很大的课题。如果有铝精炼、单晶硅这样的产业，水电自然是最好的答案。不考虑这些因素，一味的讲发电量，没有道理。一句话：产业就说产业，与“扶贫”无关。真要是论“致富”，恐怕种鸦片倒是方法呢。