关键是要多生,上不上私立不重要。



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: skipper3 于 2005-9-28, 16:52:58:

当家长的都希望自己的孩子有出息,这样可以算一下:

1。先把“出息”定义一下,比如当老板是100分,医生律师是85分,工程师是70分,程序员60分,一般社区大学毕业当技术员是40分,在德国送外卖是20分。科学家特殊暂不算,应为自杀率较高。

2。确定一下把小孩送私立后能够达到上述目标的概率,比如老板10%,医生律师及以上30%,工程师及以上70%,程序员及以上90%,技术员及以上100%,送外卖的可能性是0。

3。确定一下不把小孩送私立后能够达到上述目标的概率,比如老板5%,医生律师及以上15%,工程师及以上40%,程序员及以上80%,技术员及以上90%,有10%的可能性送外卖。

4。确定几个选项,比如选项#1是生一个孩子送私立,选项#2是不送私立把省下来的钱用来生第二个孩子,如果私立学费特贵你还会有余钱可以考虑生第三个孩子。

5。现在可以算了,选项#1的综合出息指数是100*0.1+(0.3-0.1)*85+(0.7-0.3)*70+(0.9-0.7)*60+(1-0.9)*40=71。选项#2的综合出息指数是(100*0.05+(0.15-0.05)*85+(0.4-0.15)*70+(0.8-0.4)*60+(0.9-0.8)*40+(1-0.9)*20)*2=122.

很显然,生两个孩子不送私立要比生一个送私立更有可能达到家长的目的所以更优化。当然大家可以对以上模型进行调整比如增加变量和改变变量值,结果也会有所不同。有一个变量很重要:安家的社区,这个变量很接近对私立公立的选择,但是和家庭的长期财务形势有关系,因为牵涉到长期贷款和收入的稳定程度。但是总的来说孩子的数量是最重要的变量。





所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl