送交者: JFF 于 2005-9-27, 10:12:35:
回答: 没事儿, 我不伤气, 真理是越辩越明的.您甭杞人忧天,看着累. 由 COPCOP 于 2005-9-27, 00:20:18:
真理是越辩越明的，不过，在这个问题上，
你我谈不上辩论，你倒有点像个听课的“博士生”。
>>DOKTORAND/IN是跟PHD在读的意思差不多,DOKTOR总行了吧, 够堵你的嘴了吧.
你这一脑浆糊比喝了三升啤酒还逻辑混乱，难怪你不喝啤酒。
你也不想一想，你和我讲的第一个德文单词(而且，我已经和你打过招呼，不要
跟我讲德文，我全忘了)你就没搞懂。连DOKTORAND/IN这个德文单词你都没整明白，
还跟我谈什么DOKTOR和德国的DOKTOR的教育体系。
>> 博士论文用英语写也好, 德语也好,说明啥呢,说明德国人掌握语言比美国博士多
一门?
说明你那个博士和通过函授或电大或自学取得的没什么区别，尽管论文本身的学术
水平可能不逊色于从哈佛剑桥拿的。我的意思是你的那个学位没有特定国家(德国)的
flavor. 这个区别你能体会到很好，体会不到拉倒，不能作为对一般博士的要求，
难了一点。
>>博士生是可以在大学注册或不注册, 因为那是博士生, 干嘛只有大学能培养博>>士
啊, 研究所不行吗? 不参加大学的SEMINAR,参加研究所的行不行?
研究所当然行。再告诉你一些，作为学制，在德国退修的教授在家还可以带博士。
但所以这些，都不表明博士候选人必须参加SEMINAR，必须作为学生注册。
你要再这么逻辑混乱地跟我胡搅蛮缠，我就要发火了或者不理你了。
>> 有水平的论文加答辩加大学文凭=博士学位,请问哪里不是这样啊?
据我所知在中国就不是这样，据说在美国也不是这样。他们入学要考试，要求选课
并修满一定的学分。不是说你在美国什么大学嘛，我若说错了，请帮我改正。
>>德国的博士确实没要求在大学里上课,
终于承认这一点了。
>>那是人家的大学本来是6年左右,不象美国是4年, 人家不上课咋拉,在大学里已经
上掉了.
概念不清逻辑混乱一派胡言。据此我可以断定，你不了解德国大学学制的基本情况，
也不理解其学制的指导思想，虽然，我完全相信你在德国拿了博士学位，而且，学
术水平应该不错，要不然就也不会在美国弄个教授当当。所以，你也就有资格参加
送外卖的举办的德国大学教育体制ABC的SEMINAR了。不交钱，下面不讲了。
>>碰到我,你就一边哭去吧. 跟我辩,嗯哼哼...
碰到我，算你幸运。听我一年网上忽悠，胜读五年德国博士。