送交者: bluesea 于 2005-9-02, 20:04:24:
回答: 行骗: again, what is 行骗? If intentional inaccurate 由 steven 于 2005-9-02, 19:54:39:
我说的就是可以被证实为有害的，算做欺骗。撒谎也要
看了，不是说在美国撒谎不承担责任。你让记者撒谎看看。
记者干不下去了，如果他去法院起诉会得到保护吗？当然不
会。撒谎和欺骗其实根本没有区别。定不定罪，定多少罪。
完全只看对方具体受身体或财产受伤害程度。你故意要区分
开一点意义都没有。
无法证明的言论危害，当然就不是危害。可以证明的当
然就是危害。你不撒谎也可能会得到强行制止，比如你拿着
喇叭，大叫：支持本拉登，美国就是邪恶得社会，每一个穆
斯林都应该武装起来。炸他们大楼。你看看，你会不会被强
行制止。如果你抗拒的话，会不会得到追加处罚。其他的一
些话我不想说了。我只看理智，如果跟我说美国怎么样，就
要立为正确的，那实际就是理智的放弃。辩论的意义都没有
了。