送交者: Yush 于 2005-8-29, 02:07:39:
回答: 我的意见 由 Yush 于 2005-8-29, 00:38:25:
2005-7-18 经济参考报 圆明园管理割裂 “大遗产”保护缺失
http://jjckb.xinhuanet.com/www/Article/200571810738-1.shtml
在4月6日环保总局召开的圆明园防渗环境影响座谈会上，北京市文物局和国家文物局的代表曾明确表示，他们未批准圆明园管理处以环境综合整治工程为名，进行“圆明园东部湖底防渗工程项目”。
圆明园遗址的主管部门北京市文物局曾表示，环境问题不属于其管辖范围。据该报道，4月1日，北京市文物局副局长孔繁峙表态，圆明园湖底铺膜属园林日常维护，不是文物建设项目，因此可以不审批。
2005年04月20日 16:22 科学时报 圆明园已经牺牲了但意义重大
http://tech.sina.com.cn/d/2005-04-20/1622588609.shtml
国家文物局只表态未批准圆明园管理处的“圆明园东部湖底防渗工程项目”及与项目同时进行的河道、湖底挖深、驳岸改建、游船码头修建等工程。
北京市文物局认为环境问题不属于其管辖范围。4月1日，北京市文物局副局长孔繁峙表示，圆明园湖底铺膜属园林日常维护，不是文物建设项目，可以不审批，“对于遗址概念的界定一定要清晰，铺膜并未对遗址本身造成破坏”。