送交者: 桂铭 于 2005-8-25, 11:29:20:
回答: 唱个反调 由 田牛 于 2005-8-25, 10:43:43:
[早在60年代初，中国农民就提出了“包产到户”]，也是“农民”提出的。
律师为双重杀人犯辛普森的辩解是很成功的，能够说明在民主制度下，人们更加理性，更注意保护被怀疑者。辛普森事件不仅仅是几个律师在辩论，而是整个美国在辩论，最终拿他没办法，总有一些证据不足之处。法官陪审团不是傻瓜。要是在专政制度下，辛普森恐怕早就被从重从快法办了。你提到这个故事，正好说明民主制度的优越性。