送交者: claudius 于 2005-8-21, 12:28:33:
李超平在“图书馆事件中知识分子的非理性”(XYS20050821) 一文中说：
“当北京的中学生质疑国家图书馆不准允18岁以下青少年入馆，并指国图侵犯了青少年的权益，远在美国的薛涌先生以《图书馆没有理由拒绝任何人》一文以 示声援。这篇文章让我再次看到了知识分子的非理性。。。。薛涌先生如果登陆一下美国国会图书馆──也即美国的国图，你会看到同样的规定：只有年满18周岁的公民才能成为国会图书馆的读者。 ”
我登陆了美国国会图书馆的网站，发现要求是这样的：
The Library is open to all researchers above high school age (18 years or older) possessing a valid photo identification (e.g. driver's license, passport)
with a current address. High school students will be allowed to use the Library if they meet all three of the following conditions:
They have exhausted all local school, public, and university library resources and have identified specific materials available only at the Library of
Congress. (This can be determined by consulting a local librarian, and searching the Library's website and catalogs).
They have a letter from their principal describing in detail their project and the specific materials they need to use. However, having a principal's letter does not guarantee the student access to the Library.
They are interviewed by a reference librarian, who makes the final determination as to whether or not the student's project requires use of the Library's collections.
In virtually all cases, high school projects can be completed using local libraries or interlibrary loan; the Library encourages high school students to use these resources in their research.
(http://www.loc.gov/rr/res-faq.html#9)
查中国国家图书馆的“读者入馆须知”，头两条是这么规定的：
“总馆接待年满十八周岁以上的成年读者。国家法定节假日（1月1日、春节初一至初三、5月1日-3日、10月1日-3日）可接待中学生及在家长陪同下的少年儿童参观。
分馆接待年满十六周岁以上的读者(分馆少年儿童多媒体阅览室接待学龄至十五周岁的未成年人)。”
(http://www.nlc.gov.cn/guide/index.htm)
两项比较一下，还是有很大区别的：
美国国会图书馆对於18岁以下的中学生，如满足三个条件(大致是：1、所需资料在该生所在地无法找到；2、有校长出具的介绍信；3、与一位馆员面谈)，还是准许入馆的。
由此可见，美国国会图书馆并不是单纯地以年龄来作为读者资格的限制条件，而是采用“年龄限制+实际需要”的办法，亦即18岁以下的人，如有实际需要，仍然可以准许入馆；并且，在这一点上，美国国会图书馆没有所谓“总馆”和“分馆”的区别。
而中国国家图书馆，则是单纯按照年龄进行限制，而并不考虑少年读者的实际需要，并且有“总馆”和“分馆”的区别。除了在一定时间可以“参观”(亦即不能以读者身份进入馆内)之外，18岁以下的人完全不能进入“总馆”，16岁以下的人完全不能进入“分馆”，没有任何商量的余地。
李超平在批评别人的时候，也应该稍稍多做一点研究才是。