送交者: Enlighten 于 2005-8-08, 16:17:35:
伯克利熊博士说什么钢筋只有在被拉伸时才体现出抗拉力。这不是废话吗?有什么东
西在没有被拉伸时就体现出抗拉力的吗?
钢筋被拉伸体现出抗拉力时水泥(混凝土)肯定要裂吗?完全不是。举个例子,如果
只用水泥本身,假定超过1%的拉伸度它会裂,再假定这个相应的拉力是200公斤每平
米。那么加了钢筋后,在水泥达到1%拉伸度时,由于钢筋抗拉的特征,这个抗力显
然要增加到200公斤以上,比如说500公斤。所以有钢筋比无钢筋的水泥,其断裂点
的THRESHOLD增高了。这个就是加钢筋的好处。
当然了,你如果加拉力到500公斤以上,水泥会裂,但这时也还是有钢筋拉着好吧?
至少不会象水泥那样土崩瓦解,全垮了。所以象我说的,钢筋,由于其抗拉性能,
是加固水泥的良好材料。这个还有什么可争执的?
最后,我们都知道,中国人喜欢以同乡啦校友啦这些皮毛的东西站立场。所以,据
其校友伯克利狼骄傲地介绍说,弄不清水泥强度也不理解钢筋作用的伯克利熊博士
还参与了建三峡大坝的工程。我希望他的“建坝”经历无非是象那些XYS经常打的假
货一样,是吹出来的。我希望他本人也就是个给人端茶提包的小跟班。否则的话,
这三峡大坝的前景真不能不令人担忧。