送交者: bluesea 于 2005-7-08, 21:09:15:
首先一篇讨论地方文化的文章不可能是全面的，比方我说
这是上海人的主流思想，听者可能本身是不接受这个主流思想
的上海人，那么他就会觉得我片面。一个地方总不可能是思想
一统的，那么我们只能抽取里面的特征来讨论。
比方鲁讯先生曾经说上海人：“在上海生活，穿时髦衣服的
比土气的便宜。如果一身旧衣服，公共电车的车掌会不照你的话
停车，公园看守会格外认真的检查入门券，大宅子或大客寓的门
丁会不许你走正门。所以，有些人宁可居斗室，喂臭虫，一条洋
裤子却每晚必须压在枕头下，使两面裤腿上的折痕天天有棱
角。”
这样的话，在当时的上海人里反对者就很多，现如今恐怕就
更多了。问题是，你作为一个上海人可能枕头底下没有洋裤，你
朋友没有，但只要很多上海人，这就是上海的一个文化特征。
这是关于片面与否的澄清，那么关于立场的澄清，我的文章
里没有赞扬这个地方的文化。我只是试图去分析上海之所以有今
天的经济跟其文化是有原因的。
上海浦东开发是从荒地上建立起来的。那么很多人会说中央
把全国的钱都给了上海，这个说法是不公平的，当时中央只给了
税收政策，并没有给钱，查90年代上海财政情况，可以发现除
上缴中央税收外，上海每年要从自己的地方财政抽出钱来上缴
中央。
那么为什么外资会从深圳转移到上海呢？会从北京也转移
到上海呢？这里必然是有他的原因的。我说一个城市的经济
的成就，不代表我就全面认同这个城市，同样的，我说分析
一个城市的文化造就了现在的经济发达，不代表我就全面认同
了这个文化。
在这里我欲设立场，如果有人认为上海没有什么经济成就，
或者上海的经济成就基本和本地文化无关，那么只要你说得出
道理，我是信服的。
余者读文字前先挖立场的做法就很可笑了。指责我有地方
歧视的，或者地方优越感的，我就更加哭笑不得了。我只能说
我对很多东西没有预先的判断，对上海文化各种特征也没有预
先的判断。你完全可以说这个文化适合刚开放的经济阶段，不
适合将来自主发展的经济环境。但这也重判断本身就已经不再
是我文章要说的东西了。
麻烦请你们看待我如同看待方板主一样的平等，不要在文
字里挖什么PC，地方PC都不要挖。