腐败另议



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: dashing 于 2005-6-23, 14:57:23:

这两天讨论腐败.可大家没搞清楚什么是腐败.腐败对社会危害到底有多大.其实有很多社会机制使社会资源不能得到完全合理分配并产生最大效益.腐败只是其中一种机制.其它机制,即使在民主,透明的体制下,也常常导致社会资源极大的浪费. 比如最近Congress的年度预算要裁减PBS广播电视二亿多美元的经费,包括几十年来受千百万小朋友喜爱的Seasame Street节目.而另一方面却拨款三亿多美元在Alaska的旷野造两座大桥.这两座桥被人们称作是”Bridge to Nowhere”,因为几乎没有任何必要,也没几个人会用到.为什么?因为共和党控制国会.对略有民主党倾向的PBS就恨之入骨,连小孩子的节目也不放过.要知到很多穷人付不起有线电视,PBS是他们给小孩子们看的最多的,也是最健康,没有商业广告腐蚀的电视台.而另一方面Alaska的国会议员们都是共和党,而且是在关键的预算小组里.你说这叫不叫腐败?是不是社会资源的不合理分配?唯一区别是钱没(直接)进私人腰包而已.

腐败还有一个害处是对游戏规则的破坏.可是在中国很多游戏规则本身是错的.绕过这样的游戏规则常常反而减少不必要的资源损耗,达到更大的社会效益.另外,钻法律和规程空子在美国也是司空见惯的事,从公司到个人,只不过是更明目张胆.

不应怪腐败的个人.应该怪制度.个人钻空子没什么了不得的. 空子(Loophole)就是给人钻的.




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl