量子芝诺效应涉及测量,量子论中测量是哲学问题,机制不清,诠释很多,离奇如多重世界


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: scott 于 2021-07-09, 23:13:44:

回答: 从诡辩和悖论的问题看Nash Embedding Theorems和Word-embedding Vector Space的局限性 由 scott 于 2021-07-09, 13:58:11:

如果把量子芝诺效应相关实验结果解释成某些场景下的近似不变,本来没多少争议。

但如果当作从波函数坍塌推导出来的一般性准确推论的不变现象,并以诡辩家芝诺命名,则有很多问题。芝诺引入那些诡辩,本来就是要证明运动不可能这个错误的一般性结论。

量子芝诺效应的推论,实际上依赖一些隐含的假设,有些假设无法证实、也无法证伪。所以量子芝诺效应也无法证实、无法证伪,不是科学命题。

现在测不准原理、普朗克尺度都是量子理论的基础。而量子纠缠和量子退相干理论,对开放系统还是封闭系统的设定很敏感。

笔者的智力科学研究,远离测量极限。对测量方法以及控制实验条件的变量有极为严格的设计,以保证测量和实验的严谨。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明