IT人士懂个狗屁，说什么RT-PCR检测100%是假阳性，傻逼一个。

IT人士懂个狗屁，说什么RT-PCR检测100%是假阳性，傻逼一个。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: ASH 于 2020-08-11, 14:17:09:

回答: 有个IT人士Mike Hearn写了一篇文章"Why COVID-19 is guaranteed to never end" 由 jhuang 于 2020-08-10, 22:12:08:

挪威那篇文章是说如果感染人数比例低于假阳性率就不值得做大规模检测，这个本来就没有什么争议，有什么值得大吃一惊的？实际这世界上除了中国没有哪个国家会搞大规模拉网式检测，你在竖稻草人。韩国也是以自愿检测为主，只在爆发集中的地方搞过筛查式检测，而这种局部性筛查式检测已证明对韩国控制感染很有效果。

NYC昨天测了不３万，检出率不到1%，跟某二傻国家搞的十天百万核酸检测会战有啥区别 - jhuang (50 bytes) 2020-08-11, 21:42:57 (862393)
- ３万人检出率不到1%，那不是正好说明核酸检测的假阳性率很低吗？ (无内容) - ASH (0 bytes) 2020-08-12, 16:14:58 (862412)
  - 按照武汉千万人核酸检测的结果，假阳性率更低 (无内容) - jhuang (0 bytes) 2020-08-12, 22:41:38 (862420)
    - 你承认引的那个IT人士是在放屁了？ (无内容) - ASH (0 bytes) 2020-08-12, 23:09:33 (862422)
      - Are you infectious if you have a positive PCR test result for COVID-19? - jhuang (181 bytes) 2020-08-12, 23:36:43 (862425)
      - 你这是Circular Logic，PCR假阳性率本来就高，检测的很可能只是病毒Debris (无内容) - jhuang (0 bytes) 2020-08-12, 23:16:12 (862423)