其实美国社区传播的渠道就在那里,只是你没看到,人的经验有缺陷没看到而已


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: scott 于 2020-04-23, 21:21:43:

回答: CDC以前检测标准的逻辑,跟学术界对待AlphaGo Zero和无人汽车的逻辑差不多 由 scott 于 2020-04-23, 19:24:51:

人工智能和deep learning的逻辑缺陷,证据也很明确,也是你的经验没看到,或者说你不愿意去看。

AlphaGo Zero根本就没有提供对generic human有superhuman performance的证据,为什么别人不愿意承认?

他们自己不知道怎么设计实验收集跟generic human作比较的证据,就应该问问别人有没有好的设计。

AlphaGo Zero一方,有责任为Nature杂志上AlphaGo Zero论文的superhuman宣称提供证据,因为这关系到跟generic human intelligence的比较和检验,关系到以后无人汽车技术是否超人的测试标准。

AlphaGo Zero论文没有为其superhuman宣称提供任何证据,这在学术上开了危险的先例。所以AlphaGo Zero不能retire,而需要为其superhuman宣称补交证据。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明