这次吵着要戴口罩的，却是老方一直支持的民主党。比如洛杉矶市长。
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: bluesea 于 2020-04-02, 00:46:53:
有时候是不是亲科学，或许只是和反对歧视什么的一样对于政客都是捡现成的。而知识分子偏左的属性，也未必代表偏左就真的对了。
所有跟贴:
担心无症状者传染，鼓励人们咳嗽打喷嚏时用臂弯遮住脸就足够了。口罩是被吓出来的。
-
LB
(16 bytes)
2020-04-02, 18:45:35
(859017)
离开1米就是了。 (无内容)
-
bluesea
(0 bytes)
2020-04-02, 20:52:21
(859027)
在口罩问题上，我不同意老方的观点。
-
BIGBEN
(110 bytes)
2020-04-02, 11:20:40
(859001)
没说没用，是说弊大于利：
-
silxirt
(222 bytes)
2020-04-02, 13:48:48
(859012)
同意，戴口罩的问题上老方有些太教条了
-
ASH
(98 bytes)
2020-04-02, 11:32:44
(859003)
今天报道美国科学院建议戴口罩，Dr. Harvey Fineberg说他从此去超市都要戴口罩
-
ASH
(283 bytes)
2020-04-02, 12:03:29
(859008)
在不知谁是感染体的前提下，不得不假设谁都有可能喷你一下。 (无内容)
-
silxirt
(0 bytes)
2020-04-02, 13:49:52
(859013)
跟党派没太大关系 哪个州控制的不会说明那个州州长市长饭桶
-
conner
(25 bytes)
2020-04-02, 10:13:20
(858998)
过滤了的湖北曲线是个很好的参照物 (无内容)
-
conner
(0 bytes)
2020-04-02, 11:22:49
(859002)
没必要戴口罩是“西方”医学界共识，不是方或谁的伪科学。
-
silxirt
(210 bytes)
2020-04-02, 09:40:13
(858994)
戴口罩可以防止被感染人传染他人是常识 (无内容)
-
conner
(0 bytes)
2020-04-02, 11:18:33
(859000)
没错，这就是以前不建议戴口罩，现在建议戴口罩的原因
-
silxirt
(94 bytes)
2020-04-02, 13:42:14
(859009)
我觉得这个“共识”的科学性还得讨论讨论
-
组胚
(78 bytes)
2020-04-02, 11:06:19
(858999)
永远如此。这也是现在改口的原因之一 (无内容)
-
silxirt
(0 bytes)
2020-04-02, 13:42:49
(859010)
没口罩
-
老中6号
(50 bytes)
2020-04-02, 02:43:21
(858986)
眼瞎。你说哪件事是领导做的？不存在领导无方？川普政府低估了疫情你能否认吗？
-
silxirt
(92 bytes)
2020-04-02, 09:43:21
(858995)
公共健康的主要责任是州政府。
-
老中6号
(112 bytes)
2020-04-02, 09:58:09
(858997)
1. 不是说不听总统令吧？ 2. 这么大的事难道不听联邦的？ (无内容)
-
silxirt
(0 bytes)
2020-04-02, 13:43:49
(859011)
好像一失控
-
老中6号
(74 bytes)
2020-04-02, 02:41:37
(858985)
既然公共健康的责任是州政府，那要CDC干什么？
-
ASH
(52 bytes)
2020-04-02, 11:39:11
(859004)
而这次民主党领导的地方政府就是争着政治表现不管合理不合理出风头最重要。
-
bluesea
(97 bytes)
2020-04-02, 01:26:40
(858984)
可不可以甩掉政治用科学和常识解释？ (无内容)
-
silxirt
(0 bytes)
2020-04-02, 09:44:53
(858996)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)