一阶逻辑很严谨,但逻辑并不严谨
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: scott 于 2020-02-03, 21:40:19:
看到有很多人谈论逻辑。
逻辑是为了增强说理的严谨性而建立的。但实际上真正严谨的是一阶逻辑。高阶逻辑并不严谨。
但一阶逻辑的抽象能力很低。各位有什么看法?
所有跟贴:
对照试验、双盲试验好像需要的抽象程度并不高
-
scott
(180 bytes)
2020-02-03, 21:48:16
(857723)
其实深度学习有点接近中医,针对程序的学术打假接近一阶逻辑
-
scott
(1594 bytes)
2020-02-04, 11:41:08
(857751)
深度学习和西医接近,与中医的方法不同。一个深度学习的方案类似于一种新药。 (无内容)
-
shubing
(0 bytes)
2020-02-04, 12:05:10
(857752)
深度学习缺乏对智力的结构性分析,也没有系统性的测试方法
-
scott
(301 bytes)
2020-02-04, 12:32:23
(857755)
深度学习的方案类似于中医的新药。但现在缺乏正确的测试方法 (无内容)
-
scott
(0 bytes)
2020-02-04, 12:39:20
(857756)
当然西医还没有药可以治的时候,试试中医的药也无妨
-
scott
(44 bytes)
2020-02-04, 12:51:31
(857757)
看到谈论逻辑和试验,有点兴趣,探讨一下。如果打扰了,很抱歉 (无内容)
-
scott
(0 bytes)
2020-02-03, 22:41:51
(857730)
Test
-
scott
(407 bytes)
2020-02-10, 14:05:01
(857939)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)