LSE的官方声明也不一定百分之百准确，比如这一句："The Senate House Library records confirm that a copy was received and sent by them to the Institute of Advanced Legal Studies (IALS)."，林环墙和徐永泰各自独立和图书馆询问，结果都是当年Senate House Library和IALS都没有收到蔡小姐的论文．我假设你认为他们的调查都有问题，那你怎么解释Senate House Library，IALS Library，LSE Main Library都找不到蔡小姐的论文？注意不是遗失，如果是遗失，图书馆信息系统里面查询会显示＂遗失＂的状态．按照LSE博士的规定，博士论文必须送交这三个图书馆．蔡英文同期毕业的法律经济相关专业的学生有１００多人吧，林环墙把除蔡小姐之外的其他所有人的博士论文都检索到了．唯独蔡蔡没有．

舟子，请拜读一下林环墙博士的报告，虽然繁体字的不方便读，但做了功课之后，就明白疑点再哪里？咱们再来辩论．