超载没错,数天甚至数小时内得出结论说责任在超载则是掩盖事实


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: silxirt 于 2019-10-11, 13:01:04:

回答: 换个角度算个数 由 都是我不好 于 2019-10-11, 11:38:52:

调查没那么快。除非不考虑大桥。

什么叫超载?一辆可载重30吨的实际载重40吨是超载。60吨是严重超载。
一个大桥的设计承重是多少?100吨好了。

好了,一辆严重超载的车会让桥因为超重塌陷吗?不够100吨呀。

OK,两辆严重超重的就把桥压垮了。

来四辆不超载(各30吨)的让上桥吗?桥会塌吗?

请懂行的回答一下:
1. 大桥有管理系统限制重载车同时上桥吗?
2. 大桥有效承重跟车辆承重的比例是什么? (如果大桥承重1亿吨那就不再乎超载了,如果承重80吨就悬了)桥:车=100:1 还是3:1?具体数字是什么?这个比例决定事故率

超载是常态,钱是内因,管理处罚是外因。
桥是政府或权势或钱势,而车是草民,所以有事就怨草民(弱势群体)是自然的,官方数字的水分也是因为这个。

实际操作上,如果超载管不住,上桥又没管理,那出不出事就完全指望:1. 桥不是豆腐渣做的,2.桥承重远远大于车载

请问专家:一辆严重严重超载的车能把桥压垮吗?是不是桥有问题?

国内好多受过高等教育的理科朋友(教授级,受过系统科学训练)都说超载是原因,真的吗?没有长期被洗脑的原因(听多了就信了)?




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明