科恩认非法捐款“罪”可以减其它罪的刑期，检方可以借此搞川普，两边的利益重合，会干出一些看起来不可思议的事。
打个比方，超速被抓了，警察说，你多认个子虚乌有的没戴安全带的罪名(不计点)，我给你少写点，超二十几迈写成超三五迈。超速的可以减少很多罚款和点数，而且绝大部分情况下，当事人不会出庭打官司，这样警察也少好多麻烦。
第二，你对 David Pecker 被豁免的解读有误。如果检方认为他也有罪，不会这么快地轻易给予豁免，这样可以保持最大压力，让对方合作。只有在认为 David Pecker 实际上没啥事的情况下，落得做过顺水人情。
而所有认定 David Pecker、川普“有罪”的假设现在都是来自于科恩的认罪协议，根本没有经过庭审，尤其是 cross examination，所以科恩认不认罪，对 Pecker、川普是否有罪完全是两回事，事实先不说，好多法律的细节还没有澄清呢。
检方有政治压力，要在九月份之前结案。
还是拭目以待吧。