说个笑话，有一次检察官向大陪审团呈了一个案子，好像是抢劫。不过这里的法律条文和术语很多，就一个抢劫案，
里面细分了好多条罪名，大概四五条吧。比如第一条几级的罪，第二条几级的罪等等。通常，检察官向大陪审团作了
呈诉后，大陪审团都是举手同意的。于是一案又一案，同意复同意，皆大欢喜。这天，这个抢劫案子出来，大陪审团
忽然要表现一点独立性了，同意几条罪名但是不同意其中某条。没想到，如果这条不同意，其中另外两条也是不能起诉
的。眼见得检察官和其它工作人员一阵大乱，他们没有料到会有这样的结果。问题是，大陪审团具有如此高的权威，
检察官和其它工作人员是不能诱导大陪审团做决定的，但是，这样一来那个案子要黄了。后来，还是有工作人员委婉地
说明了情况，请大陪审团独立地再考虑一次。于是，房间清空，只有大陪审员在场讨论。这个时候的选择就是两个，
是维护大陪审团的权威还是改动对那条罪名的意见。有人说了，我们按照我们的理解投票，检察官如果认为这个案子难办，
那是他们的工作，我们的意见不能改。于是，大陪审团的投票结果不变，案子到底怎么搞由检察官去伤脑筋。