1. 左派的某些追求脱离群众，迎合“理想主义者”，将因此失去选票（民众支持）
That being said
2. 早有法案保护12-18岁孩童可以不受父母限制而寻求医疗服务（很不方便，不让看医疗记录，尽管是我约、我带着去看病）。这个法案的缘由是有父母拒绝孩子的（堕胎等）要求。
3. 因此变性这件事如果孩子不同意就不告诉父母不是“新”法案。
我的观点：同意
1. 变性孩子的压力和阻力主要来源于成年人，同龄的学校同学90…%是随应（无所谓），家长（成年人）则80-90%反对，理由各异，都经不起推敲（希尔斯可以列一下理由供讨论）。此事不该由家长无条件拒绝。
2. 变性不是一时冲动或小儿不懂事，这是个大题目，可以另立论坛
3. 正处特殊生理期，等不得，等成年后再论属于扯淡。
4. 我的孩子我生我养，为何不让我（为未成年人）做主？混蛋逻辑。你掐死他就不行，尽管是你生你养！
谁说了算？科学。医疗界的共识（别跟我说不是100%）是：
1. 性别是文化标识（动物无此问题和顾虑）
2. 性别分布不是binary （尽管占主流），是spectrum。这不是新概念
3. 这不是病 （参照同性恋），不必矫正。
对成年LGBTQ+应该随遇而安，你觉着别扭是你的事，不要干涉别人。你可以讨厌一个人的丑或怪或蠢，但不得干预。没人逼你去做朋友或多看一眼。
对未成年要尊重其意见和要求（这件事在理想情况下学校应该跟家长配合、协作）
（睡前才看到，随心所论，供大家参考，希望共同探讨，希尔斯先来）