送交者: Enlighten 于 2005-6-14, 11:15:07:

环球时报和唐勇是“原作”，西部发展报是ZT。法院怎么能只判ZT而不管原作呢？就
象如果Tylenol出了问题，法院绝对不会放过厂家，放过大的连锁药店，而接受对一
个街角夫妻小店的起诉。

我印象中在美国有这种防止专捡软柿子捏的法律原则。好象个子矮的可以要求个子
高的去顶。

(HunHun, do you know about it?)

• 国内有没有法学刊物法学专家做案例评论的？这案子有好多漏洞。 - Enlighten (0 bytes) 2005-6-14, 11:56:25
• HunHun please shed some light on this if you could. - Enlighten (0 bytes) 2005-6-14, 11:21:57

加跟贴