Eddie Cheng 说的好

Eddie Cheng 说的好

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: Kurt 于 2016-03-08, 01:49:22:

引用：

言论自由要保护的就是“冒犯性”、“敏感性”、“排斥”、“边缘化”、“侮辱”言论的自由。（没有争议的言论不需要保护。）政治正确就是要“消除”这类言论，剥夺其自由。个人有教养，自己愿意”避免“这类言论是好事，但不能强加于人。

其实丹麦卡通一事，查理周刊一事都是广大穆斯林或者某些人觉得广大穆斯林被冒犯了。Islamophobia是滥用“政治正确”侵害言论自由的最佳例子。

“政治正确”又不是法律法规，你如果不想要选票，不从政， - BigMac (40 bytes) 2016-03-08, 12:06:38 (802849)
如果“政治不正确”=错误，“政治正确”/“政治不正确”这个说法 - silxirt (26 bytes) 2016-03-08, 11:25:37 (802838)
- 从你的发言看，你对“政治正确”不怎么领悟。讨论点别的吧。 (无内容) - BigMac (0 bytes) 2016-03-08, 12:03:38 (802848)
  - 不怕错，怕无知。请指教。 (无内容) - silxirt (0 bytes) 2016-03-08, 14:13:45 (802868)
Eddie是个极端的libertarian，在美国都是另类，有什么好的。 (无内容) - ASH (0 bytes) 2016-03-08, 09:01:26 (802801)
- XJBC， 10% 是另类？？ (无内容) - Lake (0 bytes) 2016-03-08, 11:23:24 (802837)
- Libertarian挺好的，美国主流未必就是好，更何况是观点 (无内容) - Kurt (0 bytes) 2016-03-08, 09:43:13 (802810)
  - 他自认是主流。你和主流说这些干什么？ : ) (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2016-03-08, 09:49:41 (802815)