送交者: silxirt 于 2016-03-08, 15:02:07:

回答: 说白了，PC就跟讲礼貌一样。大多数人是喜欢的，但太过了，就不好了。 由 BigMac 于 2016-03-08, 13:49:06:

• 比如这里人老批评人们信宗教，就是政治不正确。政治正确就是要尽力一团和气。 - BigMac (116 bytes) 2016-03-08, 16:49:47 (802880)
  • 阻止别人信教就不对，反对某宗教就没错，用不着提PIC/PC - silxirt (20 bytes) 2016-03-08, 23:18:55 (802932)
• 我下面不是举例了么？再给一个，你不能研究种群的智商差异。 (无内容) - Lake (0 bytes) 2016-03-08, 15:54:22 (802873)
  • 因为种族间差异不大于种族内个体差异。 - silxirt (48 bytes) 2016-03-08, 16:34:23 (802877)
    • 你这说法请问有和根据？ (无内容) - pgss (0 bytes) 2016-03-08, 20:40:03 (802909)
      • 根据是未见科学报道说种族间智力差异大于种族内个体智力差异 (无内容) - silxirt (0 bytes) 2016-03-09, 00:02:31 (802939)
        • 2. Bell Curve controversy 你没听说过？ - pgss (119 bytes) 2016-03-10, 01:21:49 (803130)
        • 1. 未见过神，所以神存在？ (无内容) - pgss (0 bytes) 2016-03-10, 01:19:02 (803129)
    • 说这种话的人统计学是零分么？非要两个正态分布完全分离了才算两个群？ - 蓝隼 (300 bytes) 2016-03-08, 19:33:52 (802895)
    • 可是种族就是有差异啊，男女也是。为了PC现在科学都得让路了 (无内容) - pgss (0 bytes) 2016-03-08, 18:31:02 (802885)
      • Watson的遭遇 (无内容) - pgss (0 bytes) 2016-03-08, 18:31:20 (802886)
        • Summers也算吧。 (无内容) - BigMac (0 bytes) 2016-03-08, 20:09:28 (802902)
    • you have lost the capability of thinking - 008 (52 bytes) 2016-03-08, 17:20:53 (802881)
    • Come on, Dude!!! 我是指科学研究！！！ (无内容) - Lake (0 bytes) 2016-03-08, 16:40:45 (802878)
      • 科研是应该的，负责怎么知道种间差异是否大于个体差异 - silxirt (26 bytes) 2016-03-08, 23:23:31 (802934)

加跟贴