作者: leebai “有关情况” 2016-02-17 23:41:24

关于梁警官的子弹轨迹，

他当时人在8楼平台处，听到7楼有人开门，然后枪响。子弹先击中侧壁，弹射进受害人胸部。其高度比较适中，水平方向有偏移，所以才先击中墙壁。在紧急时刻，匆忙瞄准射击，往往会有这种射偏弹射结果。

下面是图片，梁在上方，黑人在下。

而中文媒体强调梁律师辩称弹射击中是小概率，甚至有人说子弹是从顶部这不符合事实，根本无法说服陪审团。还有几张类似照片，角度更好，暂时找不到了。

中文媒体较先报道的一片文章是“美国白人警察“滥杀无辜” 要华人警察来背锅？”，这片发表在新华社办的所谓的“瞭望智库”上，积极把问题往种族矛盾上引。该文还把梁被判的罪说成“二级间接杀人罪”，实际上应翻译成“二级误杀”，“指的是被告无意杀人或致人重伤，但因严重疏忽而导致他人死亡”。从英文媒体报道来看，陪审团对情况完全认知，知道梁无意致人死亡。他们在意几点：1.梁的手指放在板机上。（陪审团每个人都有试枪，并测得开枪需要11.5磅的力量）2.梁事后没有第一时间报告上级，先是找弹头，和同事争论谁打电话，最后用私人手机通知。这些给陪审团他们想隐瞒的印象。3.梁对死者没有救护，等于放任对方死亡。这些都是事实，看不出来以后有翻案的可能。

基本上很难看出来这个事情上有种族因素的影响。警方不希望梁被判罪，陪审员11个是白人，哪里来的压力要迫害华裔的梁警官呢？海外华人，尤其是很多中国留学生，长期被中共教育下形成一种受害者心态。他们认为世界只存在丛林法则，于是弱小就必然挨打，用二十世纪所谓中国屈辱心态来继续看待文明世界。他们要不受欺负，就要团结起来（在皇帝／总书记周围），一起抵抗外人，差不多还是义和团的思路。这些人来到美国，只是为了物质财富，基本没有认同感。他们不在乎事实真相，只会在安全的场合追逐自己的利益。他们不认为有是非，他们看不到行动背后最坚实的力量是事实和价值。他们不问真相，他们走上街头。台湾，香港，中国的年轻人都开始关心公共事务，但不同的是，中国的年轻人拥护专制／接受独裁。历史上台湾也经过一段经济快速发展的过程，但是台湾的年轻人一直在争取自由。再这么下去，华人在正常世界能是个什么形象？我看比朝鲜人还差。朝鲜人尊金家至少人家是被武力胁迫的。

--------------------------------------------------------------------------------

全部跟贴

我看这个靠谱一些。 幻城 [0 b] 2016-02-18 02:21:37