你希望司法如何處理?

1）有人答：梁警官操作不当误伤看似无疑。但射中后至裁决前种种表现明显让人感觉无视生命缺乏足够歉意，所有说最后的裁决还是有一定的惩罚性质的。不知这样理解对不对。

2）还有人说：梁真够给华人丢人了，帮他去争公平可以，但是还要这么大鸣大放的以种族的名义去争取，就更丢人了，全球的华人都跟着丢人。

更何况他是的确把人打死了！在中国，开车撞死人都坐牢，他拿枪把无辜群众打死了，坐牢怎么了？有多大冤屈？有那个死的冤么？听说还不救伤者，光琢磨自己的饭碗了。我能认这号族人么？

3）也有人说：一般警察受训，在警讯时候，也是强调不能随便把手放到扳机上。这跟我们新手训练练习打枪是一样的。别没事把手指头放在扳机上，扳机灵敏，别人碰到持枪者的胳膊，都会引起开火走火的。

所以警察训练是有一定的protocol，也是他们自己的bible，按照这个训练抓罪犯的protocol，他们警察可以说在意外情况发生时候，是免罪或是免于诉讼的。就是immune to any charge。但是警察要是不按照制定的章程来办，就会引起麻烦。

比如大家义愤填膺的说那个白人警官把黑人都勒死的那个案例。警察也是按照训练章程来办。但是对于那个只有5尺9的警察，那个黑人是300多磅，6尺5的大个子，超级胖子。警讯时候，也是说对于大个子，如果你没法让对方双手背后给罪犯上手铐的话，也即是大个子的胖罪犯，可以用手臂反扣卡着脖子，给对方上手铐。可是那次意外发生了，那个黑人嫌疑犯有糖尿病史，本身胖，还有一堆并发症，大胖子这么手臂反扣上手铐，卡着脖子，竟然就让他一下子喘不过气来，一命呜呼了。黑人也闹的。但是为何庭审宣判警察无罪，因为大家看了警察确实是按照警讯章程办。如果要判刑，那么这个训练章程就得改，那么警察工作就有了大麻烦。

那么这个粱警官，就是没有按照警讯章程办。警讯当中强调不是有生命威胁，手指不能放到扳机上，尤其是safety pull被拉下的时候。警察是不可以随便开枪吓唬罪犯。但是粱在没有人，自己受到惊吓时候乱开枪，还子弹意外地穿墙打死了一个无辜的人，这个算不算man slaughter--2nd degree?这个man slaughter的案例很明显啊。

又比如有个案子，是一个11岁的男孩，玩仿真的假枪，一般的仿真假枪都有个黄色/红色的tag，以让警察知道那不是真枪。可是这个11岁的孩子偏偏闹着玩，把这个tag给扔掉，还跑街上吓唬人。正好给警察碰到。警察让他停下，以为那是真枪，让他别把枪对着警察，慢慢转过来。而这个孩子偏偏不听，拿假枪对着警察，还要做射击状，结果就真的被警察给打死了。后来孩子家长当然不服，要闹。可是这个案子都没有进入陪审团庭审阶段。就是刚组成评审团和法官，大家一看所有的物证，发现警察根本没有任何不按照警讯章程来办的。所以这个案子直接就扔掉了。警察连被起诉都没有。虽然心痛那个11岁的孩子，大概就是闹着玩的。但是枪是deadly weapon，对于警察对于无辜人，都是一条命啊。在比如一个家长带着孩子走，碰到一个警察不按照章程，乱开枪，朝树上开枪，子弹穿越几次之后，打在孩子的脸上，把孩子眼睛打瞎了，你说家长会不会找警察理论索赔，虽然知道这是意外，但是抓的即是你不按照章程办事，这点就足够了，你得赔偿损失。

也要想想那个黑人是两个孩子的爸爸呀。而且这黑人这么闹，无非也是为了找警察局的麻烦。意思你警察局训练的警察不当，导致无辜人死亡。这粱警察被起诉仅仅是对方开闹的开始，真正的目标估计是警察局，可以拿到百万以上的理赔。但是粱在上述之后，不会被判15年，而是最多probation。也就是带职休假，一直到庭审结束。估计以后没法在警察里混了。以后携带枪支都会有限制。而且以后的职业选择也有局限。

我觉得大家情愿也好，让这个粱警察可以得到probation的而不是坐牢15年。但是他这个官司了解了，那边厢那个黑人家庭肯定会继续跟警察局闹下去的。粱不是大头，警察局才是大头。

全部跟贴

作者: 朋友 “粱警官确实违规，华人没有法律面前人人平等观念，却要把美国社会” 2016-02-17 07:23:57

逐渐地改变成中国那种不公正的社会。于是便借粱警察的案子要闹一闹。

作者: 文章笑拳 “唐人有闹事传统，从医闹到机闹到路闹，可追溯到拳闹，更早” 2016-02-17 07:52:41

可以从陈涉吴广到太平天国

改朝换代也是闹事而已

所以骨子里就爱闹