A fight between gun owners and gun shop owners, who is the bad guy?
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: ASH 于 2016-01-25, 10:22:19:
http://www.huffingtonpost.com/entry/gun-shop-owner-and-son-die-in-shootout-over-25-service-charge_us_56a54bbde4b0d8cc109a74cf
所有跟贴:
枪产生公平正义的错觉 (无内容)
-
conner
(0 bytes)
2016-01-25, 12:10:33
(800019)
本来就是个中性的工具,伟光正还是邪恶丑都是人赋予的。 (无内容)
-
doublepar
(0 bytes)
2016-01-25, 12:15:22
(800022)
根据经验或者教条力量往往站在公平正义一边,有了力量的就会感觉公平正义在自己一边 (无内容)
-
conner
(0 bytes)
2016-01-25, 14:02:44
(800026)
双方都不冷静。宣传的一个手段就是把小概率事件包装成常态。 (无内容)
-
doublepar
(0 bytes)
2016-01-25, 10:52:15
(800005)
qm: 守法枪民跟歹徒枪战的结果,基本上都是好人得胜坏人毙命
-
ASH
(231 bytes)
2016-01-25, 11:07:18
(800007)
他既然说了“基本上”,你找个个例不就是没事找事嘛?如果你找到统计数
-
whatistruth
(143 bytes)
2016-01-25, 11:55:47
(800016)
Exceptions prove the rule
-
qm
(173 bytes)
2016-01-25, 11:37:28
(800014)
Who knows whether this is an exception. Why does NRA not allow
-
ASH
(65 bytes)
2016-01-25, 12:39:52
(800023)
Easy justification
-
qm
(614 bytes)
2016-01-25, 16:37:54
(800033)
NRA only opposes using public money to fund CDC "gun study".
-
doublepar
(2193 bytes)
2016-01-25, 13:18:21
(800024)
If not CDC, is there government funding allowed in any other agency?
-
ASH
(70 bytes)
2016-01-25, 13:58:10
(800025)
司法部下面的司法统计局和联邦调查局每年都有有关研究和统计数字
-
doublepar
(163 bytes)
2016-01-25, 15:29:49
(800027)
Therefore 前面都是错误的前提,对后面的结论是否正确没有影响。 (无内容)
-
doublepar
(0 bytes)
2016-01-25, 11:24:42
(800013)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)