送交者: zhangqq 于 2015-12-20, 14:40:37:

回答: 在这个年代崇拜毛本身肯定不是随大流,总和别人想一样的东西算什么知识分子 由 008 于 2015-12-20, 14:35:55:

• 你崇拜科学，他崇拜人而已 - 008 (66 bytes) 2015-12-20, 19:34:51 (797033)
  • 那是你的想法，我从未说过。你这算公然栽赃么？ (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2015-12-20, 23:26:49 (797047)
    • 如果你觉得不舒服,就把我贴子里的〃你〃换成〃我”吧 (无内容) - 008 (0 bytes) 2015-12-21, 13:05:14 (797068)
    • 世界之大我们所知只是一小点/但我们仍然相信那些我们不知的学科 - 008 (229 bytes) 2015-12-21, 13:01:52 (797067)
      • 拜物教当然是羞辱，科学也是形而下，和干屎撅没区别 (无内容) - pantheism (0 bytes) 2015-12-21, 15:13:56 (797074)
• 时至今日还疯狂地搞偶像崇拜，不管什么理由，行为本身就是反（历史而）动的。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2015-12-20, 15:25:49 (797012)
  • 供上土偶木梗的终极目的都是以(偶像崇拜)售其(不可告人之)奸。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2015-12-20, 16:10:51 (797016)
• 说点题外话，禅宗已经是具备了科学精神，可惜没有发现或者获得科学方法。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2015-12-20, 14:43:17 (797006)
  • 禅宗具备了什么科学精神？ (无内容) - whoami (0 bytes) 2015-12-20, 15:04:15 (797009)
    • 反对偶像崇拜，不惜诃佛骂祖，思想获得了自由。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2015-12-20, 15:05:29 (797010)
      • 科学精神需要反对偶像崇拜，但只有反对偶像还远不是科学精神。 - whoami (204 bytes) 2015-12-20, 15:32:13 (797014)
        • 你补充的我认为属于科学方法的部分，科学精神最主要是批判的精神。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2015-12-20, 16:07:20 (797015)
          • 科学的“批判”是critical thinking，宗教只是相互攻讦，不是一码事。 (无内容) - whoami (0 bytes) 2015-12-20, 17:12:53 (797021)
            • 你既不懂科学，也不懂宗教，哲学听都没听说过。 (无内容) - pantheism (0 bytes) 2015-12-20, 17:16:32 (797022)
              • 哈哈。跟你这种妄人不在一条道上是体检合格的指标之一。 (无内容) - whoami (0 bytes) 2015-12-20, 18:37:36 (797028)
                • 打什么哈哈，你这种口齿不清的滑头谈科学，笑话。 (无内容) - pantheism (0 bytes) 2015-12-20, 20:40:20 (797036)
          • 科学只有方法，没有精神，精神属于哲学范畴。 (无内容) - pantheism (0 bytes) 2015-12-20, 16:16:03 (797017)
      • 认理不认师不认祖，这不是科学精神的重要一部分？ (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2015-12-20, 15:06:59 (797011)
  • 不然中国在科学领域也可能象西方一样，出现伽里略这样的僧侣。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2015-12-20, 14:45:11 (797007)

加跟贴